美国很难建立“新订单”

六个月后，看到消除稀土供应链中被动局势的困难，美国希望占用其最方便的武器：关税。 路透社最近表示，G7和欧盟的成员正在考虑建立稀土价格下限，增加稀土生产并对中国出口以刺激投资的稀土产品征税的计划。 但是，这不是一种积极进取和精心计划的攻击，而是面临未解决的问题时令人不安的反应。 这是因为G7选择“直接与中国作战”之间仍然存在差异。 中国控制着世界上罕见的土地供应链，控制了世界上罕见的土地生产的70％，并控制其精炼能力的90％。美国和欧洲之间的替代方案更加昂贵。 数据图像：Baiyun Obo Rarell地球样品。 目前，G7正在采用措施频率总而言之，但缺乏包括税收，收购限制或价格限制的计划和实施途径。 稀土主题的困境是美国最后未能建立单方面率的“新秩序”。 仅在几周前，美国还要求北约国家和G7对中国和印度商品征收高达100％的关税，因为中国和印度进口俄罗斯石油。 结果也没有成功。日本说，“很难这样做”，欧盟说“她会做出自己的决定”，一些欧盟官员承认这是“不可接受的”。 从如今他们造成问题，对盟友施加压力，寻找盟友。 盟友不想购买此订单，不是因为他们没有适当的地方，或者因为他们无法远离开始g。 美国希望建立的新商业秩序不是全球经济和商业交流的新共识制度，而是一套为美国利益提供的谈判机制。它的核心不是规则，它是控制。其他国家需要无条件接受美国建立的利益范围，并被动承担没有共同建设的义务。 基于单方面的命令将没有合法性或动力。 当今的全球商业系统不是该国可以单方面形成的系统。全球供应链以网络的形式分发，欧盟，日本和美国其他盟友受到中国市场的高度束缚。 尽管印度与美国在安全领域密切合作，但中国和俄罗斯在能源和制造系统中的依赖远非改变的方向。 如果是联合国ITED各州打算将关税定义为解决所有问题的谈判理事会，实际上是多边主义的共识，并将其自身利益放在国际公共利益上。 这是美国的特定双重标准。可能引起疑问的是什么。尽管他们敦促中国和印度购买俄罗斯石油，但美国继续与俄罗斯保持双边贸易。俄罗斯总统普京最近透露，自特朗普政府上台以来，两国之间的双边贸易增长了20％。 外部反应不仅是寒冷的，而且“相互利率”的政策在美国变得越来越不可持续。 特朗普政府面临最高法院的裁决，要求国际紧急经济部队法征收关税的合法性。政策对美国当地经济的影响也在出现。 彼得森国际经济学院说，大多数利率S将由美国公司本身承担。农业连锁店处于压力下，破产破产的数量正在增加。经济衰退中有许多行业，该制造商继续减少。这种以牺牲民族工业为代价的外部威慑越来越难以维持。 实际上，美国想要的不是一组通用规则，而是一个控制范围，即可以随时定义，修改和招募的能量网络。但是，动员恢复正变得越来越困难，无法建立共识，并且缺乏越来越多的可靠性。 世界商业秩序从未单方面强加，但已被广泛接受并被遵守。当美国想使用关税来重建全球经济结构时，它从未停止回答这个问题。为什么其他国家遵循他们建立的命令？ 这就是为什么它的基本原因建造。 （研究“ Sanlihe”）